首页 / 励志句子 / 你认为谁目前把《道德经》解释的最好?(道德经谁的解读最好)

你认为谁目前把《道德经》解释的最好?(道德经谁的解读最好)

当下开课解老、注老、讲经的太多,就本人而言,接触的较多的还是…

当下开课解老、注老、讲经的太多,就本人而言,接触的较多的还是台湾学者的课程。但不管内地还是台湾的学者,都各有所长,各有拥趸。由于每个人的需求层次不同,各有喜爱,南怀瑾、曾士强、王东岳、陈鼓应、空海法师、翟鸿燊、于丹、陈春锦等等学者、教授的讲座,我也都听过,但是都有点会扯,有的很会联想,把老子与现代科技结合起来讲,似乎很玄乎;有的高大上,开口闭口宇宙大道、人生导师,还有的嘴皮子很溜,张口滔滔,闭口商海,让人感觉就像叫卖。

你认为谁目前把《道德经》解释的最好?(道德经谁的解读最好)

近期接触较多的是傅佩荣、王东岳、陈鼓应等几位先生的讲座,颇受教益,感觉陈鼓应、傅佩荣教授治学很严谨,且学识融贯中西,见解独到新颖。

你认为谁目前把《道德经》解释的最好?(道德经谁的解读最好)

王东岳先生作为独立学者,有一种从容不迫、通天彻地的磅礴气势,更喜欢他的口才,完全一副大哲模样,其架构之巍峨宏大,立意之高远超拔,见解之独到精辟,令人心生敬服。不过其说也因纵横捭阖而稍显深奥,一个话题能广泛联系到达尔文、哥白尼、佛洛依德、康德,从生物学讲到理化,讲到黑洞、暗物质,讲到神学讲到古希腊哲学,还会生造不少新的学术术语,这也难怪,因为他首先是医学硕士,多年来独立于“主流”之外,默默耕耘,不问世事,大概正因为此,才自诩为“独立学者”的吧?

你认为谁目前把《道德经》解释的最好?(道德经谁的解读最好)

没法判定谁讲的最好,只能说你喜欢的才是最好的。就上述几位大师级别的,几乎没有一个没遭非议的,最早接触翟鸿燊,真的被他镇住了,学问广博气场又强,可是网上炮轰的也多,我也不喜欢他的胡拉乱扯,总是把经文与成就一个人联系在一起,尤其是把“佛”直接解读为“人”和“弗”的结合体就是人和美金“$”的结合体,成佛,就是一个人能把自己跟美金结合起来,真是贻笑大方。但是直到现在我也偶尔看看他的讲座,并不是一无是处,虽然他多涉及商务活动,但是只要我们心态端正,看到他的长处,比如他的知识储备总比我们要多得多。

即便像于丹那样被轰下神坛的人,看看也无妨,虽然她最会扯,但是她的“扯”也是一门学问,至少她广播的知识和滔滔口才使我们应该学习的。南怀瑾老师曾经被誉为经学大师,后来备受争议,但至今多年过去了,一样粉丝众多。

所以,向别人学习,不要管有无负面议论,要看到人家的长处,只要能给自己带来新观念,给自己开窍的,都是好的。

当然,不可能只看一家的,不管是专栏文章抑或是讲座视频,可以对照着看,慢慢积累发酵,等到对某人的观点产生怀疑,由开始时的喜欢、崇拜,到有了新的崇拜对象的时候,说明你真的进步了。

其实做学问不光要有一种空杯心里,还得有一种喜新厌旧的心态。因为不空杯,新的东西进不来,只能抱残守缺;不喜新厌旧,知识就不能更新,只能在原有天地里孤芳自赏,自我陶醉。

所以,我觉得,最好能把自己接触到的网红解老者,都看一下,尤其是陈鼓应、王东岳等先生的讲解对比看一下,是有好处的。因为陈鼓应先生有点拘谨,王东岳先生则有点放纵。把这两个人的讲解放在一起学习,再结合王弼、河上公的注解,挺有意思,也一定会帮助我们很快提升对《道德经》的领悟水平。

本文来自网络,不代表霸气句子大全立场,转载请注明出处:http://www.87pos.com/lizhijuzi/2290.html

霸气句子作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部