首页 / 励志句子 / 两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

#历史上的趣事# 【从逻辑学角度看,《列子•汤问》记载的“两…

#历史上的趣事#

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

【从逻辑学角度看,《列子•汤问》记载的“两小儿辩日”中,两个小孩的论题都不正确,论据不确凿丶充分,在逻辑上都犯了“不能推出”的错误。在两个不正确的论证面前,“孔子不能决也”。】

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

常言道,无知者无畏。两个小孩就是一对“乳臭未干”的无知者,连面前的孔圣人都无所畏惧。从他们争论不休的问题,更可以看出他们对自然现象的认识,仅仅停留在片面丶直观丶幼稚甚至是荒谬的层面上。

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

我们先来看看两个小孩的论题。

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

小孩甲:我认为太阳刚刚升起时离人近,而中午离人远。

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

小孩乙:我认为太阳刚刚升起时离人远,到中午时离人近。

两小儿辩日远近,孔子因何不能决?

小孩甲的论据,是个人目测得出的。太阳刚升起时,象车盘那样大,到了中午,就象菜盘那么小。离得近,看着就大;离得远,看着就小。

小孩乙的论据,是个人体感得出的。太阳刚刚升起,离人远,所以身上感觉凉飕飕的;到了中午,太阳离人近,身体表面热得象滚烫的水一样。

无论是目测还是体感,两个孩子的论题都是不正确的。因为在同一天里,太阳与地面的距离变化是很小的,人体根本感受不到,仅凭肉眼来判断太阳与地球之间距离的远近是不可能的。

我们再来看看,两个孩子为什么会“推不出来”论题,争论不休。

正确的逻辑证明要求论据必须真实丶充足,从论据要能够合乎逻辑地推出论题。违反这条规则,即便论据是真实的,因为论据和论题之间缺乏正确的逻辑联系,还是推不出论题,这种违反逻辑论证规则的错误就叫推不出来。

小孩甲用早晨的太阳看着大丶中午的太阳看着小来证明早晨的太阳离人近,中午的太阳离人远,逻辑上是靠不住的。因为之所以有早晨大丶中午小的感觉,是由于视觉误差。

早晨看到的太阳,从地平线上冉冉升起,在周围的高山丶大河丶树木丶房屋的衬托下,视觉比较上会显得太阳大一些。

中午太阳高悬在辽阔的天空中,没有别的参照物,孤零零的太阳看起来就显得小了。另外,由于太阳初升时,四周天空都是阴沉沉的,太阳与暗色调的天空背景亮度上相差大,再加上大气折射等因素,早晨的太阳显得又大又明亮。

孩子乙用体感证明早晨太阳远,中午太阳近,更不靠谱。事实上,感觉早晨凉,中午热并不是太阳离地面远近造成的,而是早晨大气层厚重丶中午大气层较薄的缘故。

由于科学水平的限制,当时的人类不可能对太阳与地球的距离作出科学的论证,更何况两个乳臭未干的毛孩子?他们都只看到的是现象,各自以片面现象为论据,争论不出结果。纵使孔子这样大智者,也无能为力。#历史上的趣事#

本文来自网络,不代表霸气句子大全立场,转载请注明出处:http://www.87pos.com/lizhijuzi/2495.html

霸气句子作者

上一篇
下一篇

为您推荐

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息
返回顶部